вторник, 5 март 2013 г.

Fwd: филма „Витоша“



На 7 Март 2013 се открива тазгодишния година София филм фест.  Първата прожекция на феста е премиерата на документалния филм „Витоша", проследяващ борбата за нашата планина през последните две години кулминирала с Орлов мост.  Витоша е документален филм за планината разкрита чрез хората, които я обитават.  Повече за него можете да научавате, ако харесате страницата му във Фейсбук.

Искрено се надявам този филм да спомогне за популяризирането на нашите каузи и проблемите с „инвеститори".  Много ми се иска този филм да бъде нещо като съвременния аналог на „Дишай" отпреди 25 години.

Документалният филм „Витоша", поради своята важност, е избран да открие филмовия фестивал.  Прожекцията ще бъде на 7 март в зала 1 на НДК от 19:30 ч. Тогава ще бъде и премиерата на филма.  Билети можете да си купите онлайн.

"Филмът е важен, защото смисълът, на който се е посветил, е именно искрата на чистата любов към природата, която разпалва пожарът „Орлов мост" и цялото движение на млади хора към промяна в обществото ни"  се казва на официалната страница на Фестивала.


Витоша е филм за пробуждането на гражданско общество в България. Това със сигурност не е специализиран еко-филм, предназначен за суровоядци. Зад казуса със ски зона Алеко прозира по-сериозен конфликт. "Витоша" е филм за всеки, който има самочувствието на участник, а не на наблюдател, в света, който обитава, казва авторът, а аз го подкрепя

Етикети: , , , , , , , ,

филма „Витоша“


На 7 Март 2013 се открива тазгодишния година София филм фест.  Първата прожекция на феста е премиерата на документалния филм „Витоша", проследяващ борбата за нашата планина през последните две години кулминирала с Орлов мост.  Витоша е документален филм за планината разкрита чрез хората, които я обитават.  Повече за него можете да научавате, ако харесате страницата му във Фейсбук.

Искрено се надявам този филм да спомогне за популяризирането на нашите каузи и проблемите с „инвеститори".  Много ми се иска този филм да бъде нещо като съвременния аналог на „Дишай" отпреди 25 години.

Документалният филм „Витоша", поради своята важност, е избран да открие филмовия фестивал.  Прожекцията ще бъде на 7 март в зала 1 на НДК от 19:30 ч. Тогава ще бъде и премиерата на филма.  Билети можете да си купите онлайн.

"Филмът е важен, защото смисълът, на който се е посветил, е именно искрата на чистата любов към природата, която разпалва пожарът „Орлов мост" и цялото движение на млади хора към промяна в обществото ни"  се казва на официалната страница на Фестивала.


Витоша е филм за пробуждането на гражданско общество в България. Това със сигурност не е специализиран еко-филм, предназначен за суровоядци. Зад казуса със ски зона Алеко прозира по-сериозен конфликт. "Витоша" е филм за всеки, който има самочувствието на участник, а не на наблюдател, в света, който обитава, казва авторът, а аз го подкрепя

Етикети: , , , , , , , ,

сряда, 13 февруари 2013 г.

НАЦИОНАЛЕН ПРОТЕСТ: "С ПЛАНИНАТА И МОРЕТО В СЪРЦЕТО!" 14 Февруари 2013

Национален протест за Морето и Пирин - https://www.facebook.com/events/347481955365068
Четвъртък, 14.02.2013 от 18.30
Сборен пункт: София, бул. Витоша (при Аптека, пешеходната зона между бул. "Патриарх Евтимий" и ул. "Неофит Рилски")

Нека да сме заедно на най-големия протест!
Защото до момента за Иракли и Черноморието не се прави нищо! Само ни замазват очите с безсмислени действия и празни обещания! И в същото време искат да ни отнемат и изсекат Пирин!

София: Маршрут: бул. „Витоша"; покрай Съдебна Палата; площад „Независимост; пл. „Княз Александър Първи"; ул. „Цар Освободител"; до пл. „Народно събрание"

Бургас: https://www.facebook.com/events/261721003958151/?notif_t=plan_user_joined

Трявна: https://www.facebook.com/events/557997310884873/558004550884149/?notif_t=event_mall_reply

Пловдив: http://www.facebook.com/events/559136064105739/

Русе: https://www.facebook.com/events/524524074258866/

ИСКАМЕ прекратяване на концесията на Юлен АД, защото некоректният инвеститор трябва да бъде санкциониран!
ИСКАМЕ да не се променя Плана за управление на НП "Пирин" до изготвянето на нов през 2014г!
ИСКАМЕ да се приемат 6-те искания за Черноморието!

Нека всеки постави хартиено сърце на ревера, за да покажем, че няма да спрем да обичаме природата!

Четвъртък, 14.02.2013 в деня на виното и любовта отново излизаме, но не за да празнуваме, а за да защитим Пирин, Иракли и цялото останало Черноморие, незасегнато все още от бетона! Защото вместо да се приемат 6-те стъпки за решаване на проблема със застрояването на Черноморието, започна ударно планиране, за да застроят 65% от цялата територия на Национален парк „Пирин".

Внесохме прост план за опазване на морето до всички институции, правителството и парламента: http://forthenature.org/documents/863. Настояваме шестте му точки да се приемат, за да се сложи край на бетонирането на Черноморието, срещу което се борим вече толкова години.

В Национален парк Пирин са регистрирани вече достатъчно нарушения при изграждането и експлоатацията на ски зона Банско. Екоминистърът Нона Караджова преди две години призна, че площта на ски зоната е с две трети по-голяма от разрешеното по концесия. Вместо да се потърси отговорност за нарушенията, се дава възможност на нарушителите да изграждат хотели, нови писти и лифтове в сърцето на Национален парк „Пирин", сред 300-годишните мури. В равнината вече всичко е покрито от полупразни хотели и апартаментни комплекси. На 19.02.2013 ще се разглеждат в МОСВ исканията на община Банско за промяна на плана за управление на парка. Повече инфо за случая Банско: http://forthenature.org/cases/35.

сряда, 20 юни 2012 г.

Законът не е за ските, а за монопла

Хайде скиорите на протест

Кой ще отговори на децата? Планината е и тяхна...

Елате днес в 18:30, пред НДК, всички скиори, сноубордистки и всякакви туристи, които са ЗА ГОРАТА!
https://www.facebook.com/events/282461768519261/

петък, 15 юни 2012 г.

Трети пореден протест

Ако четете това, то вие най-вероятно знаете, че днес, 15 юни 2012, ще има трети поредене протест против приетите от Парламента промени в Закона за горите с искане Президентът да наложи вето върху спорните променти.

Страницата на Първия протест
Страницата на Втория протест

вторник, 8 май 2012 г.

ЗаВитоша - място за действие, основано от бордисти и скиори

ЗаВитоша - място за действие, основано от бордисти и скиори

За Витоша е място за информация и действие, което беше създадено в началото на ски-сезон 2011-2012 от група бордисти и някои скиори. Те се обединиха в инициативата „Карай За Витоша" и постепенно организираха серия от мероприятия, чрез които искаха да повишат обществената чувствителност към проблемите със спрените лифтове на Витоша, незаконните действия на фирмата „Витоша ски" АД, както и за изнудването, което те проведоха, за да се промени Законът за горите.

Тази неформална група от граждани (бордисти, скиори, байкъри, туристи, офроудъри и тн), насочва общественото внимание и гражднаската чувствителност към проблема на цялостния беззаконен начин на развитие на ски курортите в България, техния монопол и цените, които налагат. Гражданската група „ЗаВитоша" съществува благодарение на Фейсбук връзката между хора с будна мисъл и съзнание за обществен дълг. Тя не е екологична формация, не събира и не получава пари, а всичко се прави на доброволен принцип и от хора ад хок. Това е гражданска инициатива и не застава срещу някаква или за някаква политическа партия, а иска ясна политика към планините и по-специално Витоша. „За Витоша" се опитва да покаже на хората, взимащи решения, че предложените законопроекти и облагодетелстването на определени хора, нямат обществена подкрепа и противоречат на държавностроителния интерес. Непосредствената цел пред групата е да привлече общественото внимание към протестите срещу предложените промени в Закона за горите и да покаже недоволството на гражданите от беззаконията на олигархията и сгрешения начин на правена на политика под диктат.

На сайта на кампанията можете да научите:

1. Промените в ЗАКОНА ЗА ГОРИТЕ са средство за застрояване на защитени територии и ценни гори. - Какво предвиждат те? - Защо с неприемливи? - Каква е алтернативата? - Как мога да помогна?


2. Държавните институции позволяват да ги ИЗНУДВАТ – поради безучастност или съпричастност? - Как е изнудвана държавата? - Каква е ролята на държавата? (да регулира, съблюдава, санкционира) - Защо безучастност = съпричастност? - Какво мога да направя?

3. Природен парк „Витоша" е ЗАСТРАШЕН. - Как промените в закона биха повлияли на Парка? - Какъв е статута на Парка и какви закони го бранят? - Какво се опазва в Парка? - Какво мога да направя?

4. На Витоша се стимулира МОНОПОЛЪТ, не устойчивото развитие. - Какво показва, че на Витоша се цели монопол? - Какво значи устойчив курорт? - Може ли това да се постигне на Витоша? Как? - Какво мога да направя?

5. Новата ски зона Алеко НЕ Е ПО-ДОБРА за скиори и бордисти. - Как са позиционирани на новите лифтови станиции? - Липса на анализ на климатичните особености на Витоша - Изместване на центъра на курорта и игнориране на съществуващи удобства (близост на ски-училище, място за хранене, и др.)

6. Туризъм на Витоша има НЕ САМО през зимата. - Защо Витоша е важна като място за планински, не само ски туризъм? - Какъв туризъм/спорт може да се развива на Витоша?

7. Спестените пари - подарък за инвеститорите в УЩЪРБ на българите. - Как инвеститорите ще спестят от такси? - Къде/ как би трябвало/ могло да се използват тези такси?

8. Предлаганите промени поставят под въпрос оцеляването на ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ГОРИ, не само тези на Витоша. - Какво влияние имат промените в закона върху частни гори? - Какви са вероятните сценарии? -

9. Незаконни действия на Витоша и (Пирин) - Има ли извършени нарушения на Витоша? - Каква е процедурата по приемане на нов план за Ски Зона Алеко? Има ли пропуски? (вкл. липса на основни документи, елементи в анализа и екологичната оценка и неспазване процедурите за обществен достъп до документите).

четвъртък, 19 април 2012 г.

Лъжите на Десислава Танева

Лъжите на Десислава Танева

След като председателката на постоянната Комисия по земеделието и горите в 41то Народно събрание и спряганата по-преди дори за министър на земеделието и горите Десислава Танева нарече отказа на офшорката Витоша ски да пусне лифтовете над София за цяла зима "изключително нахален рекет" – което си е точно така – сега споделя в интервю: „Добре ли беше, че спряха ски съоръженията на Витоша тази година и софиянци не можаха да спортуват?"

Е, питам се аз, щом не беше добре и щом има рекет, защо вие депутатите се поддавате и обслужвате точно тези хора? Кога тя лъже – не знам. Но или се разсейва, или не помни, или просто тя ни прави за смях (това също го каза тя по отношение на "Витоша ски"). Така, след като излезе, че офшорката на Цеко Минев съвсем, ама съвсем не изнудва общината и държавата (може би някое извънземно е спряло лифтовете, а не Витоша ски) аз реших да прочета две нейни интервюта (ТУК и ТУК) и да отбележа няколко лъжи и неистини, която тя споделя с обществото:

1. „гражданска позиция на една неправителствена организация по тази тема" – не е една, а десетки. Но най-вече са гражданите, които протестират и които организират тези протести. Това ако не сте разбрали, за какво говорим въобще?

2. „съвсем подробно да разпишем текстове, процедури по отношение управлението на горските територии" – пълна лъжа. Липсват каквито и да било адекватни процедури, регламенти и изисквания. Нещата са насипани и не е предвиден нито един механизъм. Няма контрол.

3. „В никакъв случай ние не сме разширили застрояването" – груба лъжа! Те го разшириха та се вдигна пушек. Да припомня, че дори ски пистите са строеж по смисъла на ЗУТ, а те позволиха едно твърде разширено и спорно определение като „обекти за спортни, културни и религиозни нужди". В наглостта си пъровначално искаха с текстовете бяха предложени и закрити такива да бъдат строени. Но това е без значение с оглед, че легалната дефиниция, която въведоха надхвърля тази по специалния ЗУТ. А ЗУТ се казва „и други", тоест изброяването не е изчерпателно.

4. „Категорична съм, че голф игрищата и басейните не попадат в тази хипотеза." – аз пък съм точно на обратното мнение. И все пак разбирам нещо си от право. Вижте § 5, т. 68 ЗУТ.

5. „първо, за изграждането на открити съоръжения само с право на строеж не трябва да се отнема хумусният слой от почвата на терена. Второ, не трябва да се изграждат фундаменти или да се бетонира" – това е лъжа. Вижте § 5, т. 68 ЗУТ. Съпътстващите сгради пък не могат да минат без основи. Лифтовете също ли ще ги правим без основи? Това пък за хумустният слой от къде се взе, аз в нито един закон не съм го срещал.

6. „Тези условия, обаче ги няма в поправките...
- Аз се позовавам на общата регламентация за изграждане на временни открити съоръжения" – Пак лъжи! Тя говори за „временни", а нейният закононопроект – не. Тоест пак отговаря на нещо, което не я питат, за да не каже истината.


7. „Аз обаче съм категорична, че за всички специалисти по Закона за устройство на територията тези уточнения са ясни" – и аз, ама вие за специалист по ЗУТ ли се определяте?

8. „законодателят не трябва да приема и защитава интересите само на една част от обществото, а да защитава обществения интерес като цяло" – истина. Но вие госпожо Танева това ли правите? Като приемате поправки в полза на една фирма, при условия на изнудване и рекет, обществения интерес ли браните? Какъв е общественият интерес от ски карта с цена 60лв?

9. „постигнато бе съгласие стълбовете да се изграждат след учредяване право на строеж" – не е било постигнато такова. Не може да се приравнява един лифт на далекопровод, защото не се отчита урабанизационният ефект на лифта, задължителната ски писта след него, навлизането на хора, прокопаването на подземните кабели и тн.

10. „Ако не бяхме разписали този текст, можеше на търга за ски пистите край лифтовете им да дойде техен конкурент, да даде нереална пазарна цена, да получи ски пистата" – това кой ви го обясни госпожо Танева? Защото по закон има два режима, а вие лъжливо ги приравнявате. По-малкият проблем е, че ще дадете без търг ски пистите към съществуващите лифтове. Големият проблем, за който говорите, но лъжете, е че без търг ще се правят новите писти, а това отваря вратите за корупция. Отново отговаряте за нещо, което не са ви питали.

11. „Това, ... от където тръгнаха всички промени, беше по повод режима на изграждането на ски лифтове" – истина, от там тръгнаха и стигнаха до легализиране на заменките и услужливо строителство на голф игрища в интерес на Кънчовци и Андрейчини.

12. „право на строеж, ... учредено от държавата при напълно свободна конкуренция между всички бенефициенти" – лъжа! Няма процедура, няма конкурс. Ще става със заявление до министерството на земеделието. Това е предпоставка за корупция, защото административният орган ще се произнася едностранно и без прозрачен механизъм. Съответно, ако има конкуренция за едно и също място, няма предвиден ред как да се предпочете едната от другата оферта. Това ли е конкуренция?

13. „право се заплаща по съответната такса, съгласно наредба, минимална цена на учредяване на това право" – да обърна внимание. До сега съществуващите писти (като тези на Витоша) дължаха наем за ползването на тези територии. „Витоша ски" АД разбира се не си плащаха и дължат 4 мил. Наемът по тази наредба е по-висок, отколкото 30 годишното право на ползване. Така държавата ще бъде ощетена сериозно в полза на съмнителни офшорни компании. Освен това, този срок от 30 год е напълно необоснован. Не е съобразен с амортизационните отчисления за ски лифтовете, нито със срока на възвращаемост. Кой инвеститор инвестира с хоризонт повече от десет години възвращаемост? Механичното приравняване с концесията е абсолютно погрешно, тъй като при концесията всичко става собственост на държавата и се дължи ежегодна такса. За това там срокът е по-дълъг (35г). А тук се върви към чисто печалбарство. Ще цитирам и Тома Белев, 13 год директор на ПП Витоша „в момента, ако тръгнете да учредявате право на строеж на Витоша на един квадратен метър за вечни времена съгласно действащата наредба ще платите 5,07 лева. Ако го учредите за 10 години ще платите 8,76 лева."  Освен това, правото на строеж така или иначе щеше да се заплати или под формата на цена на земята или под друга и реално щяха да се дължат две такси.  Сега едната, тази за промяната на предназначението отпадна, а те ни баламосват, че е заменена с друга, а това е лъжа.  Вижте НАРЕДБА за оценка на поземлени имоти в горски територии, но трудно ще сметнете каквото и да било.

14. „ние разписахме и предложихме много подробно хипотези, при които могат да се допуснат изграждане, да речем, на съпътстващи леки постройки без гората и съответната горска територия да се изключва от горския фонд" – лъжа! Няма подробна процедура, въобще няма.

15. „Как са развити ски курортите в Австрия, в Швейцария, колко българи вече ходят в Австрия, където в пъти повече има изградени писти, лифтове и ски съоръжения?" Този реторичен въпрос го задава човек, който не разбира разликата между влек и лифт. Тя не знае какво е ски писта. Тя не разбира нищо от ски, но е седнала да ни лъжа колко били големи ски курортите в Алпите. Много нагло.

16. „Нима не е по-добре подрастващото поколение да се учи да кара ски, .... отколкото в кафенетата, в задимени помещения ...?" По-добре е, но точно вие от ГЕРБ на два пъти отменяте пълната забрана за тютюнопушенето. Кога сте лицемери?

17. „Разбира се съответните курорти и населени места да печелят от това" – съответните населени места не печелят от това, г-жо Танева. Това е доказан факт, от курортите печелят мутрите и перачите на пари, вие тях обслужвате. Може да сте икономист, може и от земеделие да разбирате, ама по отношение на ските никаква ви няма, така че посмалете малко

18. „Виждам само положителни неща в това да се уреди много точно и прецизно режимът за управление на горския фонд ... да се изгражда тази инфраструктура, така че ние да не нарушаваме биологичното разнообразие" – няма такъв режим г-жо Танева, просто няма такъв. Щяхме ли да протестираме ако имаше? Аз лично – не.

19. „дървопреработвателния бранш ... са присъствали на заседания на нашата комисия и до този момент не съм чувала това становище, че съответната поправка се прави в полза на голяма фирма" – аз пък точно на заседания на вашата комисия го чух. Сега кой лъже не знам.

20. „основната поправка която предизвиква недоволство, е даването правото на държавните горски предприятия сами ... да извършват определени дейности в горските територии, които стопанисват." – това лесовъдите определиха като събиране на едно място „брадвата, марката и актовата книга". Танева твърди, че се налагало поради „липса на предприемачески интерес за дървесина, находяща се например в неатрактивни като достъп горски територии". Интересно, дали е така? Защото според лесовъдите не е. Освен това те съзират не една голяма фирма лобист, а няколко и за икономически прикрити кръгове и говорят за дългосрочното отдаване на горите на подобни, а тя им отговаря задочно за държавните предприятия. Тоест, те и говорят за едно, тя им отговаря за друго.

21. „От коя територия ще добива дървесина държавното стопанство, ще става по предложение на изпълнителния му директор след съгласуване с министъра на земеделието и храните" – ето ви черно на бяло събирането на едно място на дърводобива, контрола и разрешителното. Без процедура, без изисквания, по едностранно усмотрение. Това директно го казва г-жа. Танева.

22. „...ще сложат ли край на безобразните заменки...?" „Безспорно" – истина, ГЕРБ създадоха механизъм в закона, чрез който заменките да бъдат изконсумирани от приятелите на Тройната коалиция. Така че вече няма да има нужда от заменки.  Сега вече се върви към раздаване на гори публична държавна собственост, какво тук значат някви си заменки

четвъртък, 29 март 2012 г.